Proba rozwiazania obecnej sytuacji

Czekamy na Wasze opinie o naszym serwisie. Co należałoby zmienić? Czego brakuje Wam w InfoBusie?

Moderatorzy: Leszek Matula, TFZ

Jak rozwiazac obecna sytuacje (przeczytaj najpierw posta)

6
37%
5
31%
5
31%
Liczba głosów : 16
Locutus
<i>BusForum</i>
 
Posty: 3493
Dołączył: sobota, 28 grudnia 2002, 02:00
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
Avatar użytkownika

Proba rozwiazania obecnej sytuacji

Postprzez Locutus » wtorek, 20 września 2005, 15:21

Mysle, ze obecna sytuacje jakos trzeba rozwiazac. Cos trzeba zrobic, aby tego typu tematy i problemy nie wracaly na wokande jak bumerang (fakt, ze za ich powrot jest odpowiedzialna zazwyczaj jedna i ta sama osoba pozostawiam adminowi pod rozwage)... Widze trzy rozne wyjscia i chcialbym was zapytac, jak je oceniacie. Admin po lekturze tego watku bedzie mogl wyciagnac jakies wnioski - a jakie i co z nimi zrobi, to juz jego sprawa.

Rozwiazanie pierwsze: Nie robic nic. Nie zmieniac porzadkow na forum i przejsc do porzadku dziennego nad faktem, ze od czasu do czasu pojawi sie post niezbyt merytoryczny, albo w ogole niezwiazany z tematem, bo w koncu dyskutanci to tez zwykli ludzie i czasem daje im sie we znaki monotonia i nuda. Szczerze mowiac mysle, ze to calkiem niezle rozwiazanie - przeciez do tej pory na forum bylo naprawde dobrze i spokojnie... Mozna dla swietego spokoju sie odrobine poswiecic i przestac zwracac uwage na posty, ktore nas denerwuja, albo po prostu zwrocic uwage danej osobie, a nie od razu uciekac sie do srodkow ostatecznych jak banicja z forum (czy Kojak albo Pawel Adamus zwrocili najpierw uwage I.Q. lub Miskowi na to, co im nie pasuje w ich zachowaniu? Nie. Od razu wyskoczyli z wnioskiem o banicje).

Rozwiazanie drugie: Zaostrzyc moderacje. Moim zdaniem jest to rozwiazanie najgorsze z mozliwych - doprowadzi do terroru i swoistego totalitaryzmu, ktory Arthis dosc trafnie porownal do faszyzmu. Fakt, ze eksperci mogliby sobie spokojnie porozmawiac, tyle ze eksperci nie stanowia wiekszosci tego forum... wielu zapewne odstraszylaby nuda, motonia, sztywniactwo i wspomniany juz terror - kazdy zastanawialby sie po dziesiec razy, zanim cos by napisal, czy czasem nie podpadnie to moderacji i czy czasem nie ryzykuje bana... doszloby do dehumanizacji forum... poza tym poo zaostrzeniu regulaminu byloby coraz wiecej wnioskow takich jak ten Kojaka, oczywiscie z podobnymi skutkami - w efekcie zamiast doprowadzic forum do porzadku; tylko jeszcze bardziej by sie namieszalo i doprowadzilo do wielu sytuacji konfliktowych.

Rozwiazanie trzecie: Utworzyc dzial "towarzyskie" przy jednoczesnym zaostrzeniu moderacji w innych dzialach. Mysle, ze jest to dobre rozwiazanie - na wiekszosci forow na ktorych bywalem lub nadal bywam istnieje jakis dzial o nazwie "towarzyskie", "hyde park" czay "kantyna"'. Pozwala to na rozwiniecie sie swoistych forumowych spolecznosci. Na zblizenie dyskutantow. Na "uczlowieczenie" forum. Taki hyde park dziala jak wentyl bezpieczenstwa. Jednoczesnie ostrzej moderowani w innych dzialach userzy nie maja poczucia terroru ze strony moderacji, bo moga wyszalec sie w "kantynie"... Zas ci, ktorych interesuja wylacznie dyskusje merytoryczne o autobusach moga owa kantyne omijac szerokim lukiem.

Pozdrawiam.
LOKI
[url=http://www.pkk.info.pl][color=blue]Platforma Komunikacyjna Krakowa[/color][/url] - najprzyjaźniejsze użytkownikowi forum o krakowskiej komunikacji miejskiej.
voy
Weteran BusForum
Weteran BusForum
 
Posty: 1238
Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 14:09
Lokalizacja: Rzeszów
Avatar użytkownika

Postprzez voy » wtorek, 20 września 2005, 15:55

Odpowiedź A - nie zmieniać nic, bo jest dobrze tak jak jest.
Tak poza tym to powinno się zakończyć te śmieszne i dziecinne spory o nic.
<img src="http://www.naszaklasa.boo.pl/lukers/voy_syg.jpg"> Volvo-Wiima RLZ!
Kojak
<i>BusForum</i>
 
Posty: 1122
Dołączył: niedziela, 14 kwietnia 2002, 02:00
Lokalizacja: Kraków
Avatar użytkownika

Postprzez Kojak » wtorek, 20 września 2005, 16:14

[quote]Mysle, ze obecna sytuacje jakos trzeba rozwiazac.
Popieram. (Czy ponad 500 userów też sie wpisze, ze popiera? Będziemy meili wtedy najdłuższy wątek na forum, a przeciez wielu o to wlaśnie chodzi).

[quote]Rozwiazanie pierwsze: Nie robic nic.
Tak dalej być nie może. Zbyt liberalne moderowanie, a właściewie jego brak to otwarta droga do przepaści.
:lol: [quote]Nie zmieniac porzadkow na forum i przejsc do porzadku dziennego nad faktem, ze od czasu do czasu pojawi sie post niezbyt merytoryczny, albo w ogole niezwiazany z tematem, bo w koncu dyskutanci to tez zwykli ludzie i czasem daje im sie we znaki monotonia i nuda.
Od czasu do czasu? Nie wiedziałem, ze to okreslenie odnosi się do 30% postów z całego forum.
[quote]przeciez do tej pory na forum bylo naprawde dobrze i spokojnie...
zwłaszcza kiedy wszyscy sie nawzajem popierali i robili afery o wulgarne slowa.
[quote](czy Kojak albo Pawel Adamus zwrocili najpierw uwage I.Q. lub Miskowi na to, co im nie pasuje w ich zachowaniu? Nie. Od razu wyskoczyli z wnioskiem o banicje).
Kłamstwo! Uwaga była zwracana wielokrotnie i to publicznie.

[quote]Rozwiazanie drugie: Zaostrzyc moderacje.Jedyne rozsądne wyjście. Forum tematyczne nie może być śmietniskiem i wylęgarnią dziecinady.[quote]doprowadzi do terroru i swoistego totalitaryzmu, ktory Arthis dosc trafnie porownal do faszyzmuBuahahaha, uważajcie bo sie pojawi Hitler, który was zagazuje. Co za analfabetyzm siedzi w narodzie! :lol:
[quote]wielu zapewne odstraszylaby nuda, motonia, sztywniactwo i wspomniany juz terrorSpamerów na pewno, ale takich tu nie potrzeba.
[quote]kazdy zastanawialby sie po dziesiec razy, zanim cos by napisal, czy czasem nie podpadnie to moderacji i czy czasem nie ryzykuje bana... teraz nie zastanawiają sie w ogóle, co jest widzimy, śmietnik i bajzel. Kolejan apologia dzicinady.
[quote]w efekcie zamiast doprowadzic forum do porzadku; tylko jeszcze bardziej by sie namieszalo i doprowadzilo do wielu sytuacji konfliktowych.Gdyby moderator czuwał nad forum, do wniosków, by nie dochodziło, bo przygłapawe posty bylyby usuwane na bierząco, tak jak kiedys. Ale że Leszek jest tu gościem to się robi bajzel.

[quote]Rozwiazanie trzecie: Utworzyc dzial "towarzyskie" przy jednoczesnym zaostrzeniu moderacji w innych dzialach.Jest to jakiś kompromis, ale sytuacji, by nie rozwiązało. Wątpie, czy w wątkach tematycznych nie pojawiałyby się dalej posty: "popieram"
[quote]Pozwala to na rozwiniecie sie swoistych forumowych spolecznosci. O tak, jeszcze cybersex sobie zróbcie, lesbijskie porno Cie oburzyło, to pewnie gejowskie Ci sie spodoba.
[quote]Na zblizenie dyskutantow.Dobrze, ze nie skrzyżowanie.
[quote]bo moga wyszalec sie w "kantynie"... Takie szaleństwa sa domeną dzieci. One sie musza wyszaleć. Dziękuję zatem za przyznanie mi racji.
[color=#FF0000]Who loves you baby? We're all born bald, baby.[/color]
Wiśnia
 
Posty: 348
Dołączył: wtorek, 3 sierpnia 2004, 16:52
Lokalizacja: Katowice
Avatar użytkownika

Postprzez Wiśnia » wtorek, 20 września 2005, 17:10

Też uważam, że nie należy robić nic, kiedyś w końcu te żałosne dyskusję nt "spamowania" się skończą.
<IMG SRC="http://v7k.w.interia.pl/podpis.jpg"></IMG>
Oświęcimianin
Weteran BusForum
Weteran BusForum
 
Posty: 1479
Dołączył: sobota, 6 kwietnia 2002, 02:00
Lokalizacja: Oświęcim
Avatar użytkownika

Postprzez Oświęcimianin » wtorek, 20 września 2005, 17:37

Co prawda nie miałem zamiaru zabierać głos w tej dyskusji(?) jednak zmieniłem zdanie. Odbieram Twoje posty Kojak jako próbę wprowadzenia rygoru na forum pod Twoje i tylko Twoje dyktando. W tej chwili to ty stajesz się spamerem pisząc dziesiątki postów (i tworząc niepotrzebny wątek) o tym jak to inni nie znają się na autobusach, piszą niepotrzebne posty, mają za niskie wykształcenie i są zbyt młodzi etc. Wydaje mi się, iż większości użytkowników forum za bardzo nie przeszkadza, że od czasu do czasu pojawi się post nie na temat, czy nie wnoszący nic do meritum sprawy. Dla mnie rozwiązanie jest proste: Tobie nie podoba się "teraźniejszy wygląd" forum, załóż swoje. Nikt Cię tu nie trzyma.
Kojak
<i>BusForum</i>
 
Posty: 1122
Dołączył: niedziela, 14 kwietnia 2002, 02:00
Lokalizacja: Kraków
Avatar użytkownika

Postprzez Kojak » wtorek, 20 września 2005, 17:41

[quote]Co prawda nie miałem zamiaru zabierać głos w tej dyskusji(?) jednak zmieniłem zdanie. Odbieram Twoje posty Kojak jako próbę wprowadzenia rygoru na forum pod Twoje i tylko Twoje dyktando.
Próba przywrócenia normalnosci! Jak Leszek na bieżąco usuwał te smieci to jakoś problemu nie było. I nikt nie lamentował o terrorze. Ale gdzie kota nie ma tam myszy harcują. Leszka zabrakło to sobie urządzili tutaj plac zabaw.
[quote]Wydaje mi się, iż większości użytkowników forum za bardzo nie przeszkadza, że od czasu do czasu pojawi się post nie na temat, czy nie wnoszący nic do meritum sprawy.
Więc jedzmy krowie łajno. Biliony much nie mogą się mylić!

Paweł Adamus wspiominał o ludziach, którzy zadają pytanie, na które odpowiedź jest kilka stron wcześniej. tutaj mamy tego klasyczny przykład:
http://infobus.com.pl/forum/viewtopic.p ... &start=225
niejaki voy
[color=#FF0000]Who loves you baby? We're all born bald, baby.[/color]
Oświęcimianin
Weteran BusForum
Weteran BusForum
 
Posty: 1479
Dołączył: sobota, 6 kwietnia 2002, 02:00
Lokalizacja: Oświęcim
Avatar użytkownika

Postprzez Oświęcimianin » wtorek, 20 września 2005, 17:50

[quote="Kojak"]Więc jedzmy krowie łajno. Biliony much nie mogą się mylić!

To już jest Twoja indywidualna opinia.
I.Q.
<i>BusForum</i>
 
Posty: 1848
Dołączył: niedziela, 7 września 2003, 02:00
Lokalizacja: Oświęcim
Avatar użytkownika

Postprzez I.Q. » wtorek, 20 września 2005, 19:08

Smacznego Kojak. Jesli nie masz juz nic konkretnego do powiedzenia, to moze w ogóle juz nic nie pisz, bo staje się to nudne do zżygania. Po prostu nudne jest wysłuchiwanie po 1000 razy tych samych argumentów. Ponad to w Twoim zbiorowym "akcie oskarzenia" stawiane są zazuty coraz to nowych osób. Popieram Oświęcimianina: Jak Ci sie nie podoba, to nie musisz tu włazic, nikt Cie tu nie trzyma. Powiedziałbym dosadniej, ale kultura musi być.
TFZ
<b>Moderator <i>BusForum</b></i>
 
Posty: 2240
Dołączył: czwartek, 16 października 2003, 02:00
Lokalizacja: Warszawa
Avatar użytkownika

Postprzez TFZ » środa, 21 września 2005, 08:22

Tym razem ja napiszę OT...
[quote="Oświęcimianin"][quote="Kojak"]Więc jedzmy krowie łajno. Biliony much nie mogą się mylić!

To już jest Twoja indywidualna opinia.

Nie jest to prawdą - zdanie to jest autorstwa niejakiego Limbaugh, amerykańskiego radiowca, który w ten sposób odpowiedział na jakieś (nie pamiętam już konkretnie czego dotyczące) uwagi, że skoro większość coś uważa, to musi to być słuszne. Tyle, że nie było tam bilionów much, tylko miliardy. Ale widać jakiś nieuk nie wiedział, że amerykański 'bilion' to nasz miliard.

Co do meritum - dziś środa, mam nadzieję, że Leszek zajmie stanowisko. Ale moim zdaniem sytuacja dojrzała do tego, by ją przeciąć - jeśli nie zrobi tego Leszek, będzie trzeba pójść wyżej.
Tadeusz Franciszek Zieliński***t.zielinski[małpa]transinfo.pl
Kojak
<i>BusForum</i>
 
Posty: 1122
Dołączył: niedziela, 14 kwietnia 2002, 02:00
Lokalizacja: Kraków
Avatar użytkownika

Postprzez Kojak » środa, 21 września 2005, 14:55

[quote]Nie jest to prawdą - zdanie to jest autorstwa niejakiego Limbaugh
To też nie jest prawdą. W tym sensie, że ja nie cytowałem, tylko parafrazowałem, wiec trudno to przypisać temu panu.
Napisane przeze mnie zdania jest parafrazą zdania, o ktorym wspomina TFZ. W Polsce pierwszy je wypowiedział Stefan Kisielewski.
Przypominam, że o cytacie można mówić dopiero, kiedy jest cudzysłów, kiedy go nie ma, wtedy jest to parafraza, a parafrazując można gó.. zamieniać na łajno, a miliardy na biliony.

Meritum:
Wysyłąłem PW do Leszka kilka dni temu, ale jeszcze nie odczytał wiadomości. Znakiem tego bywa tu za rzadko, a to nie służy forum.
[color=#FF0000]Who loves you baby? We're all born bald, baby.[/color]
voy
Weteran BusForum
Weteran BusForum
 
Posty: 1238
Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 14:09
Lokalizacja: Rzeszów
Avatar użytkownika

Postprzez voy » środa, 21 września 2005, 15:04

[quote="TFZ"]jeśli nie zrobi tego Leszek, będzie trzeba pójść wyżej.

Co masz na myśli mówiąc wyżej?
[quote="Kojak"]Znakiem tego bywa tu za rzadko, a to nie służy forum.

A Ty uporczywie próbujesz udowodnić, że tak jest.
<img src="http://www.naszaklasa.boo.pl/lukers/voy_syg.jpg"> Volvo-Wiima RLZ!
I.Q.
<i>BusForum</i>
 
Posty: 1848
Dołączył: niedziela, 7 września 2003, 02:00
Lokalizacja: Oświęcim
Avatar użytkownika

Postprzez I.Q. » środa, 21 września 2005, 22:06

Nieobecność Leszka robi mniej złego niż Twoje ciągłe błagania o bana dla kolejnych userów. W koncu bedziesz gadał sam do siebie, a to mozesz zrobic juz teraz przed lustrem.
TFZ
<b>Moderator <i>BusForum</b></i>
 
Posty: 2240
Dołączył: czwartek, 16 października 2003, 02:00
Lokalizacja: Warszawa
Avatar użytkownika

Postprzez TFZ » środa, 21 września 2005, 22:14

[quote="voy"][quote="TFZ"]jeśli nie zrobi tego Leszek, będzie trzeba pójść wyżej.

Co masz na myśli mówiąc wyżej?

A kto jest właścicielem tego interesu?
Tadeusz Franciszek Zieliński***t.zielinski[małpa]transinfo.pl
Paweł Adamus
Podpora BusForum
Podpora BusForum
 
Posty: 934
Dołączył: piątek, 27 grudnia 2002, 02:00
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Avatar użytkownika

Postprzez Paweł Adamus » czwartek, 22 września 2005, 10:46

Zaraz pewnie zostanę okrzyczany, ale ta ankieta jest źle skonruowana i nie da reprezentatywnego wyniku. W dwóch opcjach pojawia się jedna odpowiedź "zaostrzyć moderację" co z góry stawia na wygranej pozycji opcję "nie zmieniać nic". By wyniki były zbliżone do rzeczywistości należy wywalić opcję z kącikiem towarzyskim i poświęcić mu osobną ankietę. Przez błąd w konstrukcji ankiety dochodzi teraz do paradoksu, gdyż większość osób opowiada się za zaostrzeniem moderacji, a najwięcej głosów jest za tym by nic nie zmieniać.
[url=http://www.szukajasi.bee.pl/][img]http://www.adam.dudzik.org.pl/banner.gif[/img][/url]
Locutus
<i>BusForum</i>
 
Posty: 3493
Dołączył: sobota, 28 grudnia 2002, 02:00
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
Avatar użytkownika

Postprzez Locutus » czwartek, 22 września 2005, 13:36

...a wydawało mi się, że wyjątkowo jasno opisałem, jak drastycznie różnią się opcje "zaostrzyć moderację bez wprowadzania działu 'towarzyskie'" i "zaostrzyć moderację, wprowadzając taki dział"...

Pzdr.
LOKI
[url=http://www.pkk.info.pl][color=blue]Platforma Komunikacyjna Krakowa[/color][/url] - najprzyjaźniejsze użytkownikowi forum o krakowskiej komunikacji miejskiej.
Następna strona
Odpowiedz