Scanie CN94UA (OmniCity Arctic) dla MPK Kraków

Wasze opinie o przetargach związanych z autobusami i komunikacją miejską.

Moderatorzy: Leszek Matula, TFZ

Leszek Matula
<b>Moderator <i>BusForum</b></i>
 
Posty: 1675
Dołączył: czwartek, 15 sierpnia 2002, 02:00
Lokalizacja: Oświęcimia
Avatar użytkownika

Postprzez Leszek Matula » poniedziałek, 17 marca 2003, 14:12

[quote]
On 2003-03-17 00:24, Locutus napisał:
A skarżcie się, skarżcie, mamusia kupi berecik. Założę się, że Leszek również ma was dość, a trzyma was tu tylko ze względu na konstytucyjną wolność słowa - każdy może w końcu wypowiadać nawet najbardziej niedorzeczne, czy po prostu durne myśli.


Macie racje Obywatelu. Coś mniej więcej w tym stylu. :wink:
Tak sobie czytałem ostatnio wszystkie posty Zbyrusa i schemat jest cały czas taki sam. Najpierw wygłasza wykład na jakiś temat (jak na razie można to wszystko w skrócie streścić do 3 pojęć: przełożenie mostów napędowych, wyższość autobusów nad wszystkim innym, pieszy na jezdni nie ma prawa życia), Szanowni Koledzy się z nim nie zgadzają (i słusznie) i zaczyna się odbijanie piłeczki bo Zbyrus nie potrafi przyjąć rozsądnych i logicznych poglądów ludzi, którzy są miłośnikami autobusów ale też widzą potrzebe kursowania tramwajów itp.
Gdybyś Szanowny P. Dr Zbigniewie R. był mniej uparty i co nieco przyjmował do wiadomości z tego co inni Twoi koledzy tutaj piszą zapewniam Cię, że atmosfera wokół Ciebie byłaby zupełnie inna. Masz prawo głosić swoje poglądy jakiekolwiek by one były ale jeżeli Ci się wykazuje czarno na białym, że nie masz racji to mając tytuł <b>doktora</b> powinieneś choćby cokolwiek poprawić swój tok rozumowania.
Pozdrawiam wszystkich (i Zbyrusa też) :smile:
Gallux
<b>Moderator <i>BusForum</b></i>
 
Posty: 2934
Dołączył: niedziela, 23 lutego 2003, 02:00
Lokalizacja: Konin
Avatar użytkownika

Postprzez Gallux » poniedziałek, 17 marca 2003, 22:03

Problem Zbyrusa polega na tym, ze on sam nie dostrzega, iż swoimi, delikatnie mówiąc kontowersyjnymi komentarzami irytuje uczestników tego forum. Panie Zbyrus - troche refleksji. Pomysl pan, ze to wlasnie pan jesteś tym pieszym i taki autobus zamiast się zatrzymac robi z pana "placek" :smile:
zbyrus
Fachowiec BusForum
Fachowiec BusForum
 
Posty: 1529
Dołączył: wtorek, 24 września 2002, 02:00
Lokalizacja: Krakowa
Avatar użytkownika

Postprzez zbyrus » środa, 19 marca 2003, 17:01

[quote]
On 2003-03-17 13:12, Leszek Matula napisał:
[quote]
On 2003-03-17 00:24, Locutus napisał:
A skarżcie się, skarżcie, mamusia kupi berecik. Założę się, że Leszek również ma was dość, a trzyma was tu tylko ze względu na konstytucyjną wolność słowa - każdy może w końcu wypowiadać nawet najbardziej niedorzeczne, czy po prostu durne myśli.


Macie racje Obywatelu. Coś mniej więcej w tym stylu. :wink:
Tak sobie czytałem ostatnio wszystkie posty Zbyrusa i schemat jest cały czas taki sam. Najpierw wygłasza wykład na jakiś temat (jak na razie można to wszystko w skrócie streścić do 3 pojęć: przełożenie mostów napędowych, wyższość autobusów nad wszystkim innym, pieszy na jezdni nie ma prawa życia), Szanowni Koledzy się z nim nie zgadzają (i słusznie) i zaczyna się odbijanie piłeczki bo Zbyrus nie potrafi przyjąć rozsądnych i logicznych poglądów ludzi, którzy są miłośnikami autobusów ale też widzą potrzebe kursowania tramwajów itp.
Gdybyś Szanowny P. Dr Zbigniewie R. był mniej uparty i co nieco przyjmował do wiadomości z tego co inni Twoi koledzy tutaj piszą zapewniam Cię, że atmosfera wokół Ciebie byłaby zupełnie inna. Masz prawo głosić swoje poglądy jakiekolwiek by one były ale jeżeli Ci się wykazuje czarno na białym, że nie masz racji to mając tytuł <b>doktora</b> powinieneś choćby cokolwiek poprawić swój tok rozumowania.
Pozdrawiam wszystkich (i Zbyrusa też) :smile:


Panie Leszku!
Jak ktoś woli jeździć tramwajem, to niech jeździ, ale to jest forum autobusowe, więc trzeba bronić autobusów. Natomiast zmuszanie do jazdy tramwajami (przy likwidowaniu bądź drastycznym ograniczaniu komunikacji autobusowej) to już nie fair.
Pisze Pan, że ja wykładam na forum tylko 3 tematy: a nie zauważył Pan nowego tematu: Moc silników... . Uważam, iż jest bardzo ważny, gdyż najważniejszą częścią każdego pojazdu jest przecież właśnie silnik.
To, że wypowiadam się na forum przeciwko tramwajom (istotnie ich nie lubię) jest też po części sprowokowane przez jednego forumowicza, który uważam, iż tramwaj jest podstawą komunikacji (a to forum nie jest przecież tramwajowe, lecz autobusowe).
Scanieprzyszły, ale piszą, że ponoć mają jeździć dopiero od 1 kwietnia. Na prima-aprilis? A dlaczego nie mogą od razu? Przecież przebyły taki szmat drogi (całą Polskę), więc są wypróbowane. Niechby było ich więcej.
Scania podstawą komunikacji miejskiej!!!
Leszek Matula
<b>Moderator <i>BusForum</b></i>
 
Posty: 1675
Dołączył: czwartek, 15 sierpnia 2002, 02:00
Lokalizacja: Oświęcimia
Avatar użytkownika

Postprzez Leszek Matula » środa, 19 marca 2003, 18:03

[quote]
On 2003-03-19 16:01, zbyrus napisał:
Panie Leszku!
Jak ktoś woli jeździć tramwajem, to niech jeździ, ale to jest forum autobusowe, więc trzeba bronić autobusów.


Sz. P. Zbigniewie!
To że jest to forum autobusowe wcale nie oznacza, że trzeba upokarzać wszystko co jest związane z tramwajami.

[quote] Natomiast zmuszanie do jazdy tramwajami (przy likwidowaniu bądź drastycznym ograniczaniu komunikacji autobusowej) to już nie fair.


Nikt nikogo nie zmusza do jazdy tramwajami. Jak gdzieś nie można dotrzeć autobusem to zawsze są do dyspozycji własne nogi lub rower.

[quote]Pisze Pan, że ja wykładam na forum tylko 3 tematy: a nie zauważył Pan nowego tematu: Moc silników... . Uważam, iż jest bardzo ważny, gdyż najważniejszą częścią każdego pojazdu jest przecież właśnie silnik.


Zgadza sie o tym zapomniałem :wink:

[quote]To, że wypowiadam się na forum przeciwko tramwajom (istotnie ich nie lubię) jest też po części sprowokowane przez jednego forumowicza, który uważam, iż tramwaj jest podstawą komunikacji (a to forum nie jest przecież tramwajowe, lecz autobusowe).


Szczerze to nie tylko jeden forumowicz tak uważa. Ja uważam, że w Krakowie nie ma innego wyjścia i czy się chce czy nie tramwaj musi być podstawą komunikacji w obecnym wymiarze.
Leszek Matula
<b>Moderator <i>BusForum</b></i>
 
Posty: 1675
Dołączył: czwartek, 15 sierpnia 2002, 02:00
Lokalizacja: Oświęcimia
Avatar użytkownika

Postprzez Leszek Matula » piątek, 21 marca 2003, 08:06

Wiecie czemu nowe uśmiechy wyjadą dopiero 1.04???
Bo złe papiery z nimi przyjechały i teraz szukaja dobrych (żeby sie zgadzały numery silnika, nadwozia, etc). Info z MAP. Po prostu słów brakuje...
Pozdrawiam :smile:
zbyrus
Fachowiec BusForum
Fachowiec BusForum
 
Posty: 1529
Dołączył: wtorek, 24 września 2002, 02:00
Lokalizacja: Krakowa
Avatar użytkownika

Postprzez zbyrus » piątek, 21 marca 2003, 17:21

[quote]
On 2003-03-21 07:06, Leszek Matula napisał:
Wiecie czemu nowe uśmiechy wyjadą dopiero 1.04???
Bo złe papiery z nimi przyjechały i teraz szukaja dobrych (żeby sie zgadzały numery silnika, nadwozia, etc). Info z MAP. Po prostu słów brakuje...
Pozdrawiam :smile:


Aha! Święty biurokracy przy pracy - i pomylili dokumentację. A szkoda, gdyż to taki dobry autobus (chociaż osobiście uważam, że mogliby mu dawać silnik o wiekszej mocy - zapraszam do dyskusji na temat: Moc silników...). W Szwecji jest opcja 310-konna. A zwolenników autobusów jest więcej, nie tylko ja (trochę osób pytałem, czy wolą tramwaj, czy autobus i odpoiwadali mi różnie: niektórzy wolą tramwaj, niektórzy autobus). Mniej więcej fifty-fifty. Ja oczywiście preferuję autobus (ale metro też byłoby dobre). A czy może będą te Scanie miały taki pomarańczowy wyświetlacz, jak w ostatnich Jelczach M121MB (bardzo czytelny)?
Uważam też, że MPK powinno także kupwać MAN-y - są bardzo ekonomiczne.
Locutus
<i>BusForum</i>
 
Posty: 3493
Dołączył: sobota, 28 grudnia 2002, 02:00
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
Avatar użytkownika

Postprzez Locutus » sobota, 22 marca 2003, 01:27

Niestety, nowe scanie nie będą miały czerwonego wyświetlacza - oto ich fotki:

<center><b>Z Zewnątrz
<img width=600 src="http://zp.lo3.wroc.pl/~tomek/duze/8437.jpg">

I od wewnątrz:
<img width=600 src="http://zp.lo3.wroc.pl/~tomek/duze/8431.jpg">
</b></center>

<font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Locutus dnia 2003-03-22 00:28 ]</font>
xqx
 
Posty: 14
Dołączył: poniedziałek, 6 maja 2002, 02:00
Lokalizacja: Krakow_

Postprzez xqx » niedziela, 23 marca 2003, 18:44

w zajezdni plaszow stoi juz 5 nowiutenkich Scan Omni City Artic!!! nie maja jeszcze numerow inwentarzowych (ale zapewne otrzymaja od PE191-PE195) ciekawe na jakich liniach i kiedy sie pokaza... czy na jakiejs nowej linii (np 130 172 174 179) czy zastapia reszte CN113 ze 105 114 124 i 152.
dalnlod
Podpora BusForum
Podpora BusForum
 
Posty: 933
Dołączył: sobota, 16 marca 2002, 02:00
Lokalizacja: Słupsk

Postprzez dalnlod » środa, 28 maja 2003, 08:52

Napiszcie jakie są wasze wrażenia z podróży nowymi omnicity. Czy coś trzęsie, coś lata? W ogóle wszystko napiszcie...proszę!
Locutus
<i>BusForum</i>
 
Posty: 3493
Dołączył: sobota, 28 grudnia 2002, 02:00
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
Avatar użytkownika

Postprzez Locutus » czwartek, 29 maja 2003, 03:49

Nic nie lata, nic nie trzęsie się, nie ma upału, bo okienka są przesuwne, siedzonka, jak widać na fotce powyżej, komfortowe, jedyny minus to działalność naszych dresów, którzy zdążyli już usmarować siedzonka i porysować szyby. Natomiast wkurzyło mnie niechlujstwo w montażu wyświetlaczy wewnetrznych - jedna linijka diod jest ucięta. Do tego nie ma wyświetlacza za przegubem. Wielkie "buuuu" dla MPK za to...
zbyrus
Fachowiec BusForum
Fachowiec BusForum
 
Posty: 1529
Dołączył: wtorek, 24 września 2002, 02:00
Lokalizacja: Krakowa
Avatar użytkownika

Postprzez zbyrus » czwartek, 29 maja 2003, 14:53

[quote]
On 2003-05-29 03:49, Locutus napisał:
Nic nie lata, nic nie trzęsie się, nie ma upału, bo okienka są przesuwne, siedzonka, jak widać na fotce powyżej, komfortowe, jedyny minus to działalność naszych dresów, którzy zdążyli już usmarować siedzonka i porysować szyby. Natomiast wkurzyło mnie niechlujstwo w montażu wyświetlaczy wewnetrznych - jedna linijka diod jest ucięta. Do tego nie ma wyświetlacza za przegubem. Wielkie "buuuu" dla MPK za to...

Owszem osłony pod sufitem są podokręcane śrubkami i w efekcie nie latają i nie telepią się, ale powinno być mniej otwieranych okien, gdyż przeciągi są szkodliwe (natomiast skorygowałbym sztuczną wentylację, tak, by powietrze z niej leciało wprost w dół a nie na lampy - szczeliny kieruja je wprost na lampy oświetlenia wewnętrznego - zresztą często kierowcy jej po prostu nie włączają w ogóle). Przeprogramowano też nieco sterownik skrzyni biegów i w efekice autobus stale jedzie na niskich obrotach - mniejsze zużycie paliwa, cichsza jazda, mniejsza emisja spalin.
Powinni trochę tych Scanii dokupić, a także pojedynczych.
Jedna uwaga - w tych Articach tuż za przegubem powinny być z obu stron <b> podwójne siedzenia</b> - nawet 2 miejsca więcej to nie bagatela, gdyż autobusy mają wozić nie tylko studentów. Ja uważam, iż powinno w tym roku MPK kupić 10 sztuk przegubowych Omnicity oraz 10 sztuk pojedynczych Omnicity (a poza tym 10 MAN-ów przegubowch NG-313 oraz 20 MAN-ów pojedynczych NL263).
miker0
 
Posty: 266
Dołączył: środa, 12 czerwca 2002, 02:00
Lokalizacja: MOSINA K/POZNANIA

Postprzez miker0 » czwartek, 29 maja 2003, 22:13

Zbyrus masz racje z tymi oknami. Najlepiej, żeby wcale ich nie było!!!!! Takim autobusem to musi się zajebiście jechać, tym bardziej, że z tego co wiem to wasze Scanie maja tylko klimę kierowcy!!!!!!!!! Jesteś chyba jakimś masochistą, jeśli lubisz kiedy wokół Ciebie poci się tuzin osób, a ty nie otwierasz okna, bo Cię przewieje!!!!!!!! Jak masz kłopoty z uszami to idź do laryngologa albo zapuść długie hairy.
Locutus
<i>BusForum</i>
 
Posty: 3493
Dołączył: sobota, 28 grudnia 2002, 02:00
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
Avatar użytkownika

Postprzez Locutus » piątek, 30 maja 2003, 00:26

Towarzyszu Zbyrus, nie stać nas na klimę dla pasażerów. A co się dzieje bez klimy i przy uchylnych a nie przesuwnych okienkach możesz sprawdzić w scanii CN113CLL w upalny letni dzień - temperatury przekraczają 50 stopni... <b> jak najwięcej przesuwnych okienek!!!</b>

Natomiast zgodzę się, że MPK powinno kupić takie busy, jak Towarzysz wymienił. Sęk w tym, że MPK nie ma kasy i nie zakupi w tym roku nic. Przynajmniej od czerwca wyjadą nowe skunksy (w sumie będzie ich dwanaście)...
Leszek Matula
<b>Moderator <i>BusForum</b></i>
 
Posty: 1675
Dołączył: czwartek, 15 sierpnia 2002, 02:00
Lokalizacja: Oświęcimia
Avatar użytkownika

Postprzez Leszek Matula » piątek, 30 maja 2003, 20:31

[quote]
On 2003-05-30 00:26, Locutus napisał:
Natomiast zgodzę się, że MPK powinno kupić takie busy, jak Towarzysz wymienił. Sęk w tym, że MPK nie ma kasy i nie zakupi w tym roku nic. Przynajmniej od czerwca wyjadą nowe skunksy (w sumie będzie ich dwanaście)...

Ciekawe czy w 2004 kupie Jelcze czy Scanie. Mogliby kupić Jelcze M125 oraz Scanie CN94 i nic wiecej (żadnych MAN-ów).
Locutus
<i>BusForum</i>
 
Posty: 3493
Dołączył: sobota, 28 grudnia 2002, 02:00
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
Avatar użytkownika

Postprzez Locutus » sobota, 31 maja 2003, 00:58

Nie kupią M125, bo ten bus nie jest oferowany z silnikiem mrecedesa... poza tym pewno kupią przeguby, bo trza świniaki wymieniać.

Obstawiam M181MB na Wolę, CN94UA do Płaszowa i nic do Bieńczyc.

Chociaż nie wiadomo, czy w 2004 ich sytuacja się poprawi :sad:

<font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Locutus dnia 2003-05-31 00:58 ]</font>

<font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Locutus dnia 2003-05-31 00:58 ]</font>
Poprzednia stronaNastępna strona
Odpowiedz