Wraca temat polskiego promu dla PŻB
Trwaocena dokumentacji związanej z budową promu dla PŻB – powiedział we wtorek- 4 listopada – minister gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej Marek Gróbarczyk. Jak dodał,ocena dokumentacji ma się zakończyć do końca tygodnia.
Informacjana temat budowy promu pasażersko-samochodowego dla PŻB była jednym z punktówsejmowej komisji gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej.
Stępkę pod budowę promu typu ro-pax dla PŻB położono 23 czerwca 2017 r.Budową promu zajmuje się Morska Stocznia Remontowa Gryfia na terenieSzczecińskiego Parku Przemysłowego, który zmienił nazwę i obecnie działa podnazwą Stocznia Szczecińska. W lipcu br. poinformowano, że proces projektowaniapromu uległ wydłużeniu przez wprowadzenie do niego istotnych zmian. Z tychinformacji wynikało także, że prom dla PŻB ma być gotowy na przełomie 2020 i2021 r.
-„Obecnie trwa ewaluacja przekazanych dokumentacji związanych z budowąpromu” – powiedział Gróbarczyk. „Ten proces ma się zakończyć do końcatygodnia, zamykając ten pierwszy etap projektowania, który został przyjęty wharmonogramie. Równolegle potwierdzamy zdolności PŻB co do inwestycji w tymzakresie i realizacji tego promu. Myślę, że na początku przyszłego rokubędziemy w stanie przekazać już konkretne informacje dotyczące zakończeniaprocesu przekształceniowego oraz inwestycyjnego w Stoczni RemontowejGryfia” – dodał Gróbarczyk.
-„Sytuacja finansowa (Gryfii-PAP) chociaż jest trudna, nie jestzagrożona ze względu na mocne zaangażowanie Funduszu Rozwoju Spółek, który maza zadanie na tyle mocno współpracować ze stocznią, aby przygotowaćrozwiązania, które pomogą jej w funkcjonowaniu na rynku” – kontynuowałGróbarczyk.
Minister gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej powiedział także, że poocenie projekt promu albo trafi bezpośrednio do stoczni albo „przejdziepoprawki, jeśli nie będzie się zgadzał z tymi założeniami”.
-„Jeśli chodzi o termin realizacji tego promu, to w połowie br. odbyłasię konferencja wszystkich zainteresowanych stron wraz z konsorcjumprojektowym, gdzie wszyscy zgodzili się z koniecznością zmiany tego terminu zewzględu na zmiany projektowe, które zostały przyjęte do budowy tego promu”- powiedział Gróbarczyk.
Jak dodał, cena promu nie powinna odbiegać od „średniorynkowej na tegotypu jednostki”.
Poseł PO Arkadiusz Marchewka powiedział z kolei, że informacje Gróbarczykapotwierdzają w jego opinii, że położenie stępki pod prom „było tylkopropagandową uroczystością na waszą polityczną potrzebę. Chcę to powiedziećwprost, nie dzieje się tam praktycznie nic, bo hula wiatr w tym miejscu, gdzieta stępka stoi i to nie jest tajemnicą” – dodał Marchewka. (PAP)
„
Dla indywidualnych czytelników za 15 zł rocznie, a dla firm od 99 zł rocznie! Sprawdź naszą ofertę:
-
Subskrypcja na 12 m-cy
1 adres e-mail – prywatny15.00 zł przez 1 rok -
Subskrypcja biznes na 12 m-cy
1 adres e-mail – firmowy99.00 zł przez 1 rok -
Subskrypcja biznes na 12 m-cy
do 5 firmowych adresów e-mail495.00 zł przez 1 rok -
Subskrypcja biznes na 12 m-cy
do 10 adresów e-mail990.00 zł przez 1 rok -
Subskrypcja biznes na 12 m-cy
bez żadnych limitów!1,990.00 zł przez 1 rok
Komentarze